Почему антивирусы ругаются на активаторы и кейгены
Перейти к содержимому

Почему антивирусы ругаются на активаторы и кейгены

  • автор:

Почему антивирусы ругаются на активаторы и кейгены

Вроде все говорят, что если антивирус ругается на очередной крак или кейген, то это может оказаться ложным срабатыванием.

На торрент трекерах почти все авторы софтных раздач с пеной у рта доказывают, что в их раздачах вирусов нет, и затыкайте свои антивири, как хотите. Доходит даже до советов отключать антивирь на время установки программы. Модераторы в таких случаях стараются помалкивать.

Как показал мой горький опыт, вирус во взломанной программе, скачаной с инета, может быть даже в том случае, если антивирус молчит.(У меня был лицензионный др. веб). По крайней мере до установки программы.

В то же время много раз сталкивался с кряками, которые, несмотря на очень агрессивный интерфейс были совершенно безобидны (и ооочень полезны. )

Какими средствами можно ДОСТВЕНО проверить очередной кряк или кейген сразу после закачки? Посоветуйте что-нибудь пожалуста!

П.С.: отказаться от использования пиратского софта не могу.

Зайцев Олег
04.04.2010, 19:06

Это зря — пиратство есть зло.
Для запуска подозрительных программ выход есть — купить KIS 2010 и запускать все подозрительное в его «песочнице». Или поставить виртуалку — и запускать на ней

04.04.2010, 21:41

Я инженер-автомеханник. Не востребованный, разумеется, в нынешней ситуации в России. Но заниматься своим делом все равно хочу. Иногда смотрю на компе чертежи и модели своих знакомых. Есть куча своих интресных идей, и как-то продвигать их хочется.

И что мне, поставить на домашнем компе Автокад за 100000 руб, СолдВоркс за 200000 руб, МатКАД (не знаю даже порядок стоимости, но он наверняка такой же..), Компас и т.д.? При том, что прибыли от всех моих фантазий в ближайшие годы ждать не приходится.

Кроме того, частенько работю в музыкальных редакторах: Аудишшон(50000 руб.), СаундФорш (100000 руб.), хочу освоить Cubase (тоже дорогой, собака. )

Вообще, вряд ли человек, интересы которого выходят за рамки его профессиональной деятельности, сможет довольствоваться лицензионным и бесплатным/дешевым софтом.
Надеюсь, вы меня понимаете.

04.04.2010, 21:59

Надеюсь, вы меня понимаете.

я понимаю только то, что это — не подходящий форум.

есть бесплатные аналоги. Почему бы не пользоваться ими?
Но, нет же. Если обрезать картинку — так фотошопом, прибавить громкость — так в Audition, обязательно последних версий.

05.04.2010, 00:42

Audition люблю за удобный и точный спектральный анализ, а также за достаточное количество средств обработки звука типа «исправить клиппирование»,»удалить щелчки», «удалить шум», «расширить динамический диапазон», разные эквалайзеры и т. п., с которыми вполне может работать дилейтант, такой, как я.

За уровень «прибавить громкости» я в музыке ушел довольно далеко. И слушать то, что получится после удаления шумов или, скажем, расширения стереопанорамы какой-нибудь бесплатной/дешевой «Nero wave editor» просто не могу.

А вот фото/видео никогда не увлекался и даже не интересовался всерьез. И для всех задач с которыми сталкиваюсь мне вполне хватает встроенных в windows средств вроде paint.

А так к слову, может подскажете бесплатную/дешевую программу для верстки нот, способную работать как с компьютерной, так и с MIDI клавиатурой? Нужно для нашего церковного хора. И ужасно сложный Cubase не пришлось бы осваивать. Как-то искал, спрашивал, ничего не нашел. Вероятно потому, что любой мало-мальски музыкально грамотный человек, даже с начальным уровнем клавирной техники, сразу возьмется за Cubase, не тратя времени на прочие недоделки.

А вообще хотелось бы детальную инструкцию, как проверить какую-нибуть конкретную программу взлома на предмет вирусных гадостей. Желательно ничего не покупая, или, хотя бы, много не платя. И насколько опасно с такими вещами иметь дело. Может есть какие-то каталоги «опасных» и «безопасных» кряков, какие либо признаки, видные до установки программы. кроме стандартных антивирусных продуктов, которые почему-то с этим типом файлов слишком часто ошибаются.

Нехотите отвечать — не надо, оффтоп — переносите, редактируйте, удаляйте — как хотите, вы хозяева.

05.04.2010, 05:41

А вообще хотелось бы детальную инструкцию, как проверить какую-нибуть конкретную программу взлома на предмет вирусных гадостей.
если ваш антивирус обозначил какой-то файл как «вредоносный», но вы уверены, что это_нормальный_файл/файл_полезен_для_вас, то вы можете НА СВОЙ СТРАХ И РИСК временно отключить антивирус, чтобы воспользоваться функционалом такого файла.. если есть хоть немного сомнения в том, что файл БЕЗОПАСНЫЙ — не_отключайте_антивирус..

Alex Plutoff
05.04.2010, 09:50

. хотелось бы детальную инструкцию, как проверить какую-нибуть конкретную программу взлома на предмет вирусных гадостей. Желательно ничего не покупая, или, хотя бы, много не платя.- ну в общем ответ то уже прозвучал:
.
Для запуска подозрительных программ выход есть — купить KIS 2010 и запускать все подозрительное в его «песочнице». Или поставить виртуалку — и запускать на ней. от себя добавлю, что для запуска подозрительного софта можно пользоваться совершенно бесплатным приложением от Microsoft Windows SteadyState (http://www.microsoft.com/rus/windows/products/winfamily/sharedaccess/default.mspx).
— с его помощью все изменения, внесенные вредоносным ПО, равно как и самим пользователем в конфигурацию или на жесткий диск, можно отменить, просто перезагрузив компьютер.

И насколько опасно с такими вещами иметь дело. Может есть какие-то каталоги «опасных» и «безопасных» кряков. — на самом деле очень много софта предлагается использовать на свой страх и риск и, отнюдь, это не только программы взлома.

— а вот о каталогах «опасных» и «безопасных» кряков, извините, слышать не приходилось.

какие либо признаки, видные до установки программы. кроме стандартных антивирусных продуктов, которые почему-то с этим типом файлов слишком часто ошибаются. — все признаки видны, но толь для этого нужно быть специалистом из вирлаб 😉
. так что в Вашем случае самым безопасным будет производить первый запуск в некой виртуальной или изолированной среде и только убедившись, что после этого машина работает, как и прежде, стабильно, а при этом ещё и входящий/исходящий трафик не возрос, использовать новый софт на реальной системе. но опять же, на свой страх и риск
— а антивирусы «ошибаются» в основном из-за очень уж сильного сходства по многим пунктам «чистых» кряков и вредоносного софта. 8)

Антивирус ругается на угрозу HackTool:Win32/Keygen. Не может исправить, это опасно?

HackTool:Win32/Keygen это пиратский активатор, просто отключите антивирус. И заново установите. Ну или купите нормальную лицензию за деньги.

ameenodeldiabloПрофи (605) 3 года назад
у меня почек столько нет, спасибо
Добавь в исключения антивируса. Укажи точный путь к файлу

//Не может исправить, это опасно// —.мы ж не знаем код этого вируса_троян и не анализировали код, всякие так называемые активаторы_кряк опасны для системы и для конфиденциальности пользователя
запустите от имени Администратор . Malwarebytes [← ссылка]

Кряками балуемся?)) Не хорошо)))
Роман ГвоздьУченик (103) 9 месяцев назад
Похожие вопросы
Ваш браузер устарел

Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.

Активация UV Layout

Помогите пожалуйсто с активацией! для Headus UVLayout Pro v2.09.04 Ether 3073f0e9 Other 3073f0ec Dongle нет!

На сайте c 07.06.2018
Сообщений: 4
Poland
Цитата Олег_Луговской:
На сайте c 26.01.2019
Сообщений: 2
Minsk
Цитата Олег_Луговской:

Шчасця i здароуя!!

На сайте c 18.12.2014
Сообщений: 2
RB.Minsk
Цитата Олег_Луговской:
вот обновленный кейген для Вин 8+:�https://yadi.sk/d/sVRnWByn3MT4TJ Шчыра дзякуй)
На сайте c 23.02.2021
Сообщений: 4
файл зараженн троянном ,2 раза ноут крашился
На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье

Mozart:

Пожизненный бан

Цитата koossss199klllll:
файл зараженн троянном ,2 раза ноут крашился

как бесят люди пишущие что кейген заражен трояном.

Да блин а вы как думали? Он и есть троян который ломает защиту. Капец что с мозгами у людей? На каждом торрент трекере найдется такой умник который это в комментах начиркает своими ручонками кривыми.

Алё КУКУ! КуууКууууу! Ууу у УУ!

Дома есть кто нибудь? Привееет? Алёё)

Антивирусы вообще на комп ставить не нужно как бы от них вреда больше чем пользы. С ноутбука работать с 3д прогами НЕНУЖНО и уж тем более ставить на него антивиры.

На сайте c 30.12.2009
Сообщений: 79
Москва
Давно Layout заменил на Rizom. Вообще не жалею, в разы удобней. ИМХО.
На сайте c 23.02.2021
Сообщений: 4
Цитата AlanSesarskiy:
Цитата koossss199klllll:
файл зараженн троянном ,2 раза ноут крашился

как бесят люди пишущие что кейген заражен трояном.

Да блин а вы как думали? Он и есть троян который ломает защиту. Капец что с мозгами у людей? На каждом торрент трекере найдется такой умник который это в комментах начиркает своими ручонками кривыми.

Алё КУКУ! КуууКууууу! Ууу у УУ!

Дома есть кто нибудь? Привееет? Алёё)

Антивирусы вообще на комп ставить не нужно как бы от них вреда больше чем пользы. С ноутбука работать с 3д прогами НЕНУЖНО и уж тем более ставить на него антивиры.

что за агрессия необоснованная, желаю тебе наладить жизнь и не выливать тонны говна в инет

Цитата YakutZa:
Давно Layout заменил на Rizom. Вообще не жалею, в разы удобней. ИМХО.

да действительнно RIZOM хорошая альтернатива

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4128
Цитата koossss199klllll:
что за агрессия необоснованная, желаю тебе наладить жизнь и не выливать тонны говна в инет

Его агрессия основанная на том что люди ругаются постоянно на Кряки/Кейгены, не понимая самой сути этих Краяков и Кейгенов. И на каждом трекере, форуме, в комментах — постоянно находятся те кто говорит про трояны и вирусы. Особенно глупые из этих людей ссылаются например на VirusTotal и аналоги. Ведь сами по себе Кряки и Кейгены в большинстве случаев и есть Трояны/Зловредное ПО/Вирусы поражающие или модицифирующие ряд файлов программы, подменяющие библиотеки/службы, блокирующие некоторые механизмы лицензирования.

Потому что они и предназначены для всего этого ! Или как в случае например с Максом — Кейген делает инъекцию в процессы Макса что бы обмануть механизмы идентификации ключей. Это все и есть, так сказать — зловредное ПО. А многие антивирусы потому и реагируют на части этих механизмов идентифицируя их в подавляющем большинстве случаев как — вирус/троян/запакованный-зашифрованный код и тд. И ясное дело что у разных антивирусов разный порог срабатывания, разный базы данных и методы анализа файлов и активности. Какой то антивирус скажет что это — вирус или троян, какой то предупредит что там есть зашифрованный код, какой то просто промолчит.

Ну вот. Теперь вы в курсе. У меня по этому поводу нету агрессии. Я просто сделаю мысленный условный фейспалм, и проигнорирую некомпетентных людей или поехавших параноиков. Но это я не вам если что. Ну а если вдруг вы поехавший параноик — то покупайте лицензии, альтернативы нету А ну или найти дырявый или унылый антивирус который будет игнорировать это дело все. Или искать кряки которые по ряду указанных мною причин могут не быть индетифицированы как Зловредное ПО. Но все это маразм конечно же. Либо вы берете и принимаете все риски и используете. Или покупаете лицензии.

Почему большинство кряков определяются как вирусы?

Здравствуйте!
Не подскажете, почему почти все кряки считаются антивирусами (наиболее популярными) зловредными, если, согласно авторам этих кряков, ничего вредоносного в них нет? Что такого эти кряки должны выполнить на компьютере скачавшего, чего не может сделать автор кряка на своем ПК и затем раздавать уже безопасный с точки зрения антивируса ПО?

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 6993 просмотра

Комментировать
Решения вопроса 0
Ответы на вопрос 1

Zoominger

System Integrator

Во-первых, они ведут себя именно как вирусы, модифицируя содержимое исполняемого файла.

Во-вторых, в очень многих кряках действительно вшиты вирусы, не обязательно разработчиками, часто их добавляют релизёры или раздающие.

В-третьих, многие из кряков (например, KMS-активаторы), создают на ПК резидентную службу, регулярные задания, занимают порт, то есть ведут себя, как типичный бэкдор.

Ну, и в-четвёртых, как утверждают люди с шапочками из фольги, «эта всё сговор транснациональных карпараций и праизвадиилей антивируснава ПэО штоби люди покупале праграмы». Рассматривать эту теорию мы, конечно, не будем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *