Сколько дисков можно подключить к роутеру
Перейти к содержимому

Сколько дисков можно подключить к роутеру

  • автор:

Сколько всего устройств можно подключить к роутеру по wi-fi одновременно

К точке доступа Wi-Fi возможно подключить много устройств.

Ограничение по числу приборов имеется и выражается в максимальном количестве IP-адресов, которые выдает DHCP-сервер.

DHCP-сервер

Сколько всего устройств можно подключить к роутеру по WiFi одновременно, зависит от модели устройства, его параметров и характеристик. Подключение большого числа девайсов влияет на скорость и качество интернета.

Основные причины ограничения

Существуют ограничения при подсоединению по кабелю. Число подключаемых аппаратов зависит от того, сколько разъемов LAN размещено на роутере. Разъемы LANПри подключении по Wi-Fi физическое ограничение отсутствует. Главной причиной этого является сниженная скорость беспроводного интернета и зависания. Также лимит зависит от возможностей точки доступа и конкретных моделей: ширины каналов, поддержки технологии MIMO, модуляции. Ширина каналаНа число подключенных гаджетов влияет и характер трафика, размеры пакетов, тип шифрования, настройки роутера, требования по скорости передачи.

Максимальное количество устройств по Wi-Fi

Asus DHCP

Наибольшее число указывается в начальном и конечном адресах. Например, для Asus начальный адрес – 192.168.1.0., а конечный – 192.1681.254. Теоретически присоединить можно 254 девайса к Asus по Wi-Fi. Для модемов Link эта цифра равна 99. Каждый роутер способен раздать сеть огромному количеству телефонов, планшетов, но технически он не способен обеспечить корректную и стабильную работу для каждого.

Asus

На практике можно подключать десятки приборов. Важно выбирать роутер, который потянет такую нагрузку. Например, в офис, где требуется обеспечить Wi-Fi к нескольким ноутбукам, надо подобрать модель с улучшенными характеристиками, с мощным процессором и блоком питания. Такой девайс будет стоить дороже домашнего модема.

Модемы для домашнего использования в среднем рассчитаны на 5-6 телефонов, планшетов, ноутбуков. При приобретении рекомендуется читать описание, где указано наибольшее количество подключаемых приборов.

Заключение

Сколько всего устройств можно подключить к роутеру по wi-fi одновременно

Наибольшим количеством подключаемых девайсов является численность IP-адресов, выдаваемых DHCP-сервером. Для различных фирм численность превышает 100. Теоретическую максимальную величину подсоединяемых гаджетов не потянет ни один маршрутизатор. Скорость передачи Wi-Fi делится между присоединенными аппаратами одинаково, приоритет отдается устройству, потребляющему объемные ресурсы. Определяется наибольшее значение подключенных аппаратов по Wi-Fi опытным путем.

Технический эксперт

Подгорнов Илья Владимирович Всё статьи нашего сайта проходят аудит технического консультанта. Если у Вас остались вопросы, Вы всегда их можете задать на его странице.

Можно ли использовать Wi-Fi роутер вместе с USB HDD для 15 компов?

В организации имеется локальная сеть из 15 юзеров (2 компьютера и 13 ноутбуков). На одном из компьютеров хранится вся база данных (~150Гб). Сейчас покупаем новое оборудование для сети (роутер помощнее). Я просёк одну фишку, что к новому Wi-Fi роутеру можно подключить USB HDD, и подумал, что было бы на много лучше использовать эту комбинацию для хранилища — роутер + USB 3.0 HDD. Но подумал, что если все юзеры будут одновременно использовать базу данных, то HDD в скором времени выйти из строя. Так ли это?

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 821 просмотр

1 комментарий

Оценить 1 комментарий

DizainerGazeti

Dizainer Gazeti @DizainerGazeti Автор вопроса

Но ведь сейчас же все ноуты подключены к базе по Wi-fi — скорость в принципе устраивает. Получается, что скорость будет такая же.. Правильно?

Решения вопроса 0
Ответы на вопрос 6

Jump

Системный администратор со стажем.

Можно ли использовать Wi-Fi роутер вместе с USB HDD для 15 компов?

Конечно можно, если скорость доступа к файлам не важна, ибо работать это будет крайне медленно.

Но подумал, что если все юзеры будут одновременно использовать базу данных, то HDD в скором времени выйти из строя. Так ли это?

На HDD это никак не влияет. ему нет разницы сколько пользователей работает.
Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 3 Комментировать
Love Family, Love Code

Я с быстрой флешки как-то скачивал через zyxel файлы, загнулся почти инет, помогал только ребут. По ftp протоколу.

Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 2 Комментировать

gbg

Армянское Радио @gbg Куратор тега Сетевое администрирование
Любые ответы на любые вопросы

Из вайфая можно в идеальных условиях выжать 150 мегабит. Это примерно в 8 раз медленнее паршивного sata-диска в системнике.

Работать это все будет медленно и печально. Не забывайте делать бекапы на другой носитель.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 1 1 комментарий

DizainerGazeti

Dizainer Gazeti @DizainerGazeti Автор вопроса
Для нашей организации этого достаточно для работы в локальной сети

1) Это не правильно!
2) Это СОВСЕМ не правильно!

Теперь попробую написать — почему.
Если на время забыть о том что узким местом может стать скорость передачи, тогда, сначала подумаем про то, насколько важны данные которые там будут лежать. Ведь мониторинг состояния диска не всегда успевает предупредить о скорой смерти диска. Значит должен быть бэкап.
Бэкап этого диска нужно будет где-то хранить и как то выполнять. нагрузка на сеть и процессор роутера в эти моменты будет максимальна.
А если диск сломается в процессе работы? RAID ведь не используется?

Данных у вас, по нынешним временам мало.
Не дешевле ли будет собрать «сервер»?
На «сервере» ПО будет полноценным для предоставления доступа, возможность создавать raid массивы и т.д.

в моём регионе это будет стоить около 14 000 руб.
Посчитайте не только цену железа, но и ценность данных.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 1 2 комментария

DizainerGazeti

Dizainer Gazeti @DizainerGazeti Автор вопроса

Спасибо, за ответ, Павел. Я уже приобрел оборудование, это в связи с переездом.. В данный момент имеется проблема очень неприятная. Используем для локалной сети такую систему: Zyxel Keenetic Ultra II + USB 3.0 HDD transend 500Gb. 10 человек подключены по Wi-fi к этому роутеру. Всю базу перенесли на этот USB HDD. Интернет работает нормально (15м/бит), а вот например вордовский файл на этом диске открывается не сразу, а сохраняется вообще секунд 30. То есть говорит, о том что лагает локальная сеть.. А ещё бывает такое, что удаляешь папку с файлами — удаляется все содержимое, а сама папка остается пустой. Звонил провайдеру, хотел спросить помощи в настройке или организации локальной сети, а они сказали, что нужен сис админ, а такого у них нет.
Если принять во внимание, про что вы сказали, я никогда не связывался с серверами. Не знаю используется RAID или нет.. Сейчас после обеда попробую скинуть всю базу данных на нетбук и использовать его как. «сервер»?? Подключу проводом его к роутеру и все. Посмотрю как поведёт себя локальная сеть.

DizainerGazeti

Dizainer Gazeti @DizainerGazeti Автор вопроса
Сделал как всё планировал. Тормоза эти пропали

Не выйдет из строя.
Использовать подобным образом БД — жутко медленно.
Но если вас устраивает, то единственное, что может вызвать проблему — охлаждение HDD в USB-боксе. Если с ним нет проблем — не выйдет из строя.

Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится Комментировать

DizainerGazeti

Dizainer Gazeti @DizainerGazeti Автор вопроса
Верстальщик-дизайнер

В общем такое дело. Приобрел ZYXEL Keenetic Ultra II. Довольно стабильная штука. По началу подключал по схеме данного вопроса. Роутер + HDD USB 3.0 Transend и ~12 юзеров по wi-fi. Результат был неприятный. Локальная сеть очень сильно тормозила. Прогрузка файлов в папках была медленная. Открытие вордовского файла тоже занимала какое то время ~5сек. А вот сохранялся этот файл в сети с полминуты, а то и больше. Замечу, что ни разу wi-fi не падал и не приходилось делать ребут. Отключил HDD, подключил нетбук и использовал его вместо хранилища. Стало работать комфортней, но были иногда какие-то подвисания, всё равно было что-то не то. В это время я уже вел диалог с техподдержкой Zyxel. Они помогли настроить wi-fi, дали кучу полезной интересной информации. Я выставил другой канал и фиксированный диапазон 20ггц. И вот уже с пятницы никаких проблем, все летает, никаких зависаний. Все работают по Wi-Fi. По схеме: роутер + нетбук и ещё к роутеру по wi-fi подключены 12 юзеров.
А по поводу USB HDD, я скажу своими словами, что на wi-fi влияют любые приборы поблизости, а в данном случае возможно, что это кабель USB 3.0, а точнее его разъёмы, которые создают помехи. Источник тут

Подключение нескольких usb 3.0 жестких дисков через хаб, падение скорости.

Axolder

Имеется keenetick ultra 1810. Подключаю к нему хаб Ugreen CM219 usb 3.0 c дополнительным питанием. Так же запитываю хаб от розетки через usb type-c. Есть необходимость подключить сразу несколько жестких дисков. Подключены WD my passport на 4 tb две штуки, Seagate Expansion 4 tb и 5 tb. Винты используются для складирования фильмов, фото, бэкапов и тому прочее. В веб интерфейсе они все 4 видны без проблем, везде написано подключение usb 3.0 Раньше всегда обычно скорость записи на них была 70 000-72 000 кбайт\сек. Сейчас стал замечать что скорость может падать до 50 000, а иногда до 33 000. Иногда она сразу может быть маленькая и не подниматься. Думал проблема в питании, поменял адаптер и провод, но проблема осталась. Поставил адаптер Xiaomi 60w качественный даже на всякий случай. Питание пробовал подключать как по usb A — type-c, как и type-c-type-c. Диски не заполнены до краев, один вообще практически пустой. Попробовал даже другой usb hub, там тоже самое. Не могу понять в чем проблема, кто пользовался такими объёмами винтов, подскажите пожалуйста в чем может быть проблема.

Вторая жизнь HDD в гуще событий — на роутере. Что для этого потребуется?

«Я стою у ресторана, замуж поздно, сдохнуть рано. » Так, или примерно так размышлял бы мой старый винчестер, если бы мог размышлять.
Когда в тебе 250 Гб — в настоящий компьютер уже не берут, а в утиль пока как-то не хочется. И вот обнаружилась хорошая вакансия — работать в роутере небольшим файлохранилищем. Размер — в самый раз, осталось только решить, как подключить винчестер формата sata к usb.
Промышленность предлагает нам много вариантов решения этой проблемы. Я раздобыл три.

Для их тестирования я подобрал 4 накопителя — два твердотельных и два на жесткиих дисках.

Первый адаптер

Первый адаптер — самый простой и дешевый, но у него есть несколько важных преимуществ:

Во-первых, такой переходник поддерживает сразу три формата: sata, ide и micro-ide. Материнских плат с ide сейчас почти не осталось, так что если надо будет посмотреть что записано на случайно найденном в раскопках винчестере — этот переходник станет практически безальтернативным вариантом.

Второе преимущество не так очевидно. Оно особенно важно в сложных случаях. Дело в том, что этот адаптер подкдючается к sata не напрямую, а через стандартный sata кабель. Что же до питания — этот вопрос остается целиком на совести пользователя. Для винчестеров формата 2.5″ требуется только 5 вольт.

А для больщих, 3,5″ и для CD/DVD приводов — еще и 12 вольт. Такой шлейф можно вытащить из компьютера, а можно взять специальный блок питания. В чем же плюсы? В том, что питание можно сделать сколь угодно мощным, а это важно для уверенного старта шпинделя накопителя на твердых дисках.

Если же подключать SSD, то для него особо мощного питания не требуется, ток до 0,5А можно взять с usb, но конструкцией адаптера это не предусмотрено. Так что преимущество становится недостатком. Хотя, подключать высокоскоростные SSD через USB 2.0 — не очень хорошая идея.

Второй адаптер

Второй адаптер заявляет о своей поддержкой usb 3.0 надписью прямо на корпусе:

Кроме того, на поддержку намекает разъем usb 3 синего цвета с соответствующим набором контактов:

Кстати, usb провода тут два: один для питания и данных, другой только для питания. Похоже, питание винчестера — актуальная тема, потому что стандартных 500мА от usb 2.0 хватает едва-едва. Если провода два, запас по току уже появляется.
А вот большие, трехдюймовые винчестеры этим переходником не поддерживаются вовсе.

Третий адаптер

Третий адаптер выглядит наиболее солидно. Заявлена поддержка usb 3, а кроме того, есть вход для внешнего питания 12 вольт. Оно требуется только если к адаптеру подключен винчестер 3,5″.

Провод один, но очень толстый и разъем правильный — синий.

С подключением HDD 2.5″ возникли проблемы: адаптер не смог раскрутить блины. Раздались звуки попыток старта, пощелкивания, какие-то шаркания. Я не стал испытывать судьбу и отключил его поскорее. Ирония в том, что внешнее питание этот адаптер поддерживает, но — только по линии 12 вольт. А этому винчестеру не хватает тока по цепи 5 вольт. Ее подключать некуда.

А вот старенький Хитачи на 250 Гб подключился легко. 12 вольт обеспечил блок питания от роутера. Разъем питания подошел, ток 1,5А оказался достаточным.

Теперь, когда с возможностями и подключением разобрались, перейдем к техническим характеристикам. Для удобства я приведу графики чтения каждого винчестера при подключении непосредственно к компьютеру и через адаптеры. Начнем с ветерана — HDD Hitachi Deskstar 2006 года выпуска:

Слева — чтение непосредственно через SATA, по центру — адаптер usb 2, справа — usb 3. Как видно из графиков, адаптер usb 3 ничуть не режет скорость этого винчестера. Но и первый адаптер работает на вполне приемлемой скорости. Можно и файлы раздавать, и видео смотреть.

Второй испытуемый — ноутбучный HGST 1 Тб, 2014 года.
Скорость его последовательного чтения вдвое больше. У нас есть график чтения по sata, через первый и второй адаптеры.

И вот что странно: адаптер, который заявлен как usb 3, показал практически ту же скорость чтения, что и usb 2. Похоже, режим 3.0 так и не запустился. Посмотрим, как поведут себя с ним остальные накопители.

Твердотельный Walram — звезд с неба не хватает: обычный недорогой середняк. Я урвал два таких на 11.11, достались рублей по 600-700, кажется. Вполне вариант, чтобы поставить систему на рабочую машинку без претензий. Вот результаты его тестирования:

Слева направо: sata, первый адаптер usb 2, второй адаптер, третий адаптер usb 3.
Как следует из графиков, скорость немного падает даже на usb 3. Не сильно, в реальной работе будет практически незаметно. А вот второй адаптер второй раз показал скорость, характерную для usb 2.0.

Последний эксперимент — SSD Dogfish на 120 Гб.
Расположение графиков аналогично.

Оказалось, что это самый скоростной накопитель. Его скорость уже заметно режется даже самым скоростным адаптером. Теоретически usb 3.0 может прокачивать до 600 Мб/с, но на практике обычно все-таки меньше.

Я еще погонял все три адаптера на выносливость. Ни один не отвалился, не перегрелся и не показывал каких-либо глюков. Работу в качестве подручного винчестера на роутере должны выдержать.

Мой роутер Keenetic Giga имеет 2 usb порта: один стандарта usb 2, другой стандарта usb3. К ним будут подключены два накопителя. Роутер позволяет организовать на этих дисках ftp сервер, smb сервер и dlna. Последнее еще не пробовал, а остальное сейчас ютится на старой флешке. Все это есть в стоковой прошивке. На ftp регистратор с ip-камерами заливает видеоролики тех, кто звонил в дверь, самба облегчит передачу файлов между домашними компами без расшаривания локальных дисков. Ну и немножечко бэкап. Резервная копия лишней не бывает.

Пора делать выводы.

Первый адаптер (ссылка) хорошо себя зарекомендовал во всех отношениях, кроме скорости и удобства подключения. Он совершенно незаменим как единственный, поддерживающий форматы ide и micro-ide. Недостатки его — относительная сложность при подключении — нужно предусмотреть независимое питание. Но если один раз разобраться с проводами и пусть работает — то вариант самый оптимальный. Во всяком случае, по соотношению цена-качество.

Да, ведь у него совершенно несравнимая цена. В пределах 40-50 рублей вы получаете устройство, которое поможет в тех ситуациях, когда никто больше не поможет. 40-50 рублей! Такое вообще бывает?!

Второй адаптер (ссылка) меня разочаровал. Работает по стандарту usb 2. Дополнительного питания не поддерживает. Ввинчестеры 3.5″ — мимо. Его плюс — простота подключения и два провода на usb, что теоретически может обеспечивать ток до 1,8А.

Третий адаптер (ссылка) — честный usb 3.0. Поддержка винчестеров стандарта 3.5 дюйма. Внешнее питание по цепи 12в. Совместимый блок питания продается тут же. Минусы — ну, пожалуй только цена. Но для современных винчестеров скорость — это главное.

Блок питания для HDD (ссылка) — такой блок выдает оба напряжения — 5 и 12 вольт, что снимает проблему питания винчестеров. Но выход у него на разъем molex. Если же вам требуется запитать накопитесь с sata интерфейсом, то вам понадобится переходник.

Переходник провода питания с IDE (molex) на SATА (ссылка) Стоит он три копейки, имеет смысл купить сразу. Пусть будет в хозяйстве, на всякий случай, мало ли понадобится.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *